AI-NAV · 文章
2026 大模型价格对比：ChatGPT、Claude、Gemini、DeepSeek 谁最便宜？
现在的 AI 市场有数百个模型，分属三个本质不同的家族——文本（对话）模型、推理模型、图像模型——三者的计费逻辑完全不同。文本模型按 token 计费；推理模型除了按 token 计费，还会对"看不见的思考 token"收费；图像模型则按张或按百万像素计费。
一、计费逻辑：三个家族，三把尺子
| 家族 | 计费单位 | 最容易被忽视的成本陷阱 |
|---|---|---|
| 文本 / 对话 | 按百万输入 + 输出 token | 输出比输入贵 3–8 倍；命中缓存可让输入成本降 90% |
| 推理 | 按百万 token（含隐藏思考 token） | 一条 500 token 的回答，背后可能消耗 3000+ 隐藏推理 token |
| 图像 | 按张 / 按百万像素 | 分辨率档位（1K/2K/4K）和"编辑步数"会成倍抬高单张成本 |
来源：Iternal AI 的 LLM 成本计算器、各家官方定价页（2026 年 10 月）。
二、全球旗舰文本与推理模型
2026 年 10 月闭源模型的牌价表，单位美元/百万 token（未命中缓存的输入 / 输出）。市场已聚成四档价格带——$50 输出价的顶级档、$20 的旗舰档、$6–12 的主力密集档、$0.50 的小模型档。Gemini 3.8 Flash 的优惠价介于档位之间，属过渡定价，2027 年 1 月起并入主力档。
| 模型 | 厂商 | 输入 / 百万 | 输出 / 百万 | 上下文 | 定位 |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | Anthropic | $10.00 | $50.00 | 1M | 顶级旗舰 |
| GPT-6 Astra | OpenAI | $10.00 | $50.00 | 1.1M | 顶级旗舰 |
| Claude Opus 5.5 | Anthropic | $4.00 | $20.00 | 1M | 前沿默认 |
| GPT-6.1 Sol | OpenAI | $2.00 | $10.00 | 1.1M | 中档默认 |
| Claude Sonnet 5.5 | Anthropic | $2.00 | $10.00 | 1M | 编程 / 智能体 |
| Gemini 3.1 Pro | $2.00 | $12.00 | 500K | 多模态推理 | |
| Grok 4.7 | xAI | $2.00 | $6.00 | 500K | 性价比旗舰 |
| Gemini 3.8 Flash | $0.75 | $3.75 | 1M | 优惠价（2027/1 起涨到 $1.50/$7.50） | |
| GPT-6 Luna | OpenAI | $0.10 | $0.50 | 1.1M | 最便宜小模型 |
| Claude Haiku 5.5 | Anthropic | $0.10 | $0.50 | 1M | 最便宜小模型 |
*来源：Perch AI《开闭源模型定价》（2026 年 10 月）、AI Vanguard 定价快照（10 月 11 日）、Builders Camp（10 月）。顶级档的输出价是小模型档的 100 倍；而一年前 Claude Opus 4.1（$75）对 GPT-4o mini（$0.60）就已是 125 倍——价差从未收窄，真正变化的是每个价位上能买到的能力。*
推理模型的"溢价"
推理模型多了一层"思考 token"，计费但从不显示：
| 推理模型 | 厂商 | 输入 / 百万 | 输出 / 百万 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| o3 | OpenAI | $2.00 | $8.00 | 现价；上市时约 $10/$40 |
| Gemini 2.5 Pro | $1.25 | $10.00 | 多模态推理强 | |
| DeepSeek R1 | DeepSeek | $0.55 | $2.19 | 约为 o3 现价的 1/4（相对上市价曾为 1/18） |
*来源：AI Tool Analysis《R1 vs o3 vs Gemini 2.5 Pro》（2026 年 5 月）、StackSpend 定价索引（10 月）。o3 纯质量领先，DeepSeek R1 单位质量价格碾压式领先，Gemini 2.5 Pro 多模态推理领先。*
三、开源与国产模型：价格的颠覆者
美元换算按约 7.2 人民币/美元（2026 年 10 月）。
| 模型 | 厂商 | 输入 / 百万 | 输出 / 百万 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash | 深度求索 | $0.15–0.30 | $0.60–1.20 | 平峰–高峰；国内牌价约 ¥1 / ¥2 |
| DeepSeek V4 Pro | 深度求索 | $1.32 | $3.96 | 高峰；平峰减半（国内约 ¥12 / ¥24） |
| Qwen 3.8 Flash | 阿里 | $0.11 | $0.38 | ¥0.8 / ¥2.7 |
| Qwen 3.8 Max | 阿里 | $1.67 | $5.00 | ¥12 / ¥36 |
| GLM 5.3 Flash | 智谱 | $0.15 | $0.50 | 官方 API 牌价 |
| GLM 5.3 | 智谱 | $1.40 | $4.40 | 官方 API 牌价 |
| Kimi K3 | 月之暗面 | $3.00 | $15.00 | ¥20 / ¥100；输出价为 DeepSeek Flash 档（¥2）的 50 倍 |
| MiniMax M3 | MiniMax | $0.30 | $1.20 | ¥2.1 / ¥8.4 |
| Kimi K2.7 Code | 月之暗面 | $0.95 | $4.00 | ¥6.5 / ¥27 |
*来源：Perch AI（开源模型表，10 月）、尧图网络《DeepSeek 涨价后换谁》（8 月）、阿里云百炼官方定价页、算力圈（10 月）。提醒：DeepSeek 2026 年年中宣布最高 3 倍涨价；Kimi K3 仍是国产旗舰里输出单价最贵的。峰谷混标，正式采购前务必核对实时计费页。*
四、图像模型：按张、按像素、按订阅
两种经济模式：订阅制（Midjourney、ChatGPT、Gemini 应用）和 API 按张（Imagen、Gemini 图像、FLUX、Stable Diffusion）。
| 模型 / 工具 | 渠道 | 价格 | 定位 |
|---|---|---|---|
| FLUX.2 Klein 4B | API | 约 $0.014 / 张 | 最便宜 API；Apache 2.0 |
| Imagen 4 Fast | Vertex AI | 约 $0.02 / 张 | 大批量低成本 |
| GPT Image 2 | API | 约 $0.03 / 张 | 文字渲染强 |
| Nano Banana 2.1 | Gemini API | $0.0336（1K）/ $0.113（4K） | Google 推荐主力 |
| Nano Banana 2 | Gemini API | $0.045–$0.151 | 2026/10 已弃用 |
| Gemini 3 Pro Image | Gemini API | $0.134（1K/2K）/ $0.24（4K） | 高端、参考图编辑 |
| Midjourney v7.1 | 订阅 | $10–$120 / 月 | 艺术调性天花板 |
| ChatGPT（GPT Image） | 订阅 | $20 / 月（Plus） | 一体化工作流 |
| Adobe Firefly | 订阅 | $9.99 / 月 | 商用版权保障 |
| Stable Diffusion 4 | 自托管 | 免费 + GPU 成本 | 完全可控、开源 |
*来源：Google Gemini API 官方定价页（10 月）、AI Tool Analysis（5 月）、AI Flash Report（10 月）、老张 AI 免费生图 API（10 月）。两个事实：① 免费 Gemini 应用对 Nano Banana 2 几乎不限量；② Adobe Firefly 是唯一提供完整商用侵权赔偿的主流工具。*
五、订阅 vs API：消费市场的另一半
API 按 token 计费只是故事的一半。大多数非开发者买的是按月订阅套餐，而行业已经悄悄收敛出一个「认真用」的标准价位——约 20 美元/月：ChatGPT Plus、Claude Pro、Google AI Pro、Perplexity Pro、Copilot 全部落在上下 1 美元以内。真正拉开差距的是高阶档，最高已经顶到 300 美元/月。
| 套餐 | 厂商 | 月费 | 能买到什么 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT Go / Plus / Pro | OpenAI | $8 / $20 / $100–200 | Plus：GPT-5.6 Terra + Luna；Pro：5–20 倍额度、顶级模型 |
| Claude Pro / Max | Anthropic | $20 / $100–200 | Pro：Sonnet + Opus；Max：5–20 倍用量、含 Fable |
| Google AI Plus / Pro / Ultra | $4.99 / $19.99 / $99.99–199.99 | Pro：Gemini Pro + 5TB 存储；Ultra：Deep Think | |
| SuperGrok / Heavy | xAI | $30 / $300 | 前沿 Grok 模型、X 平台整合 |
| Perplexity Pro / Max | Perplexity | $20 / $200 | 带来源引用的答案；Max 面向重度研究 |
| Microsoft 365 Premium | 微软 | 约 $20 | Copilot 内置 Word / Excel / Outlook |
| GLM Coding Lite / Pro / Max | 智谱 | $18 / $80 / $168 | 编程智能体的 prompt 额度 |
| Midjourney | Midjourney | $10–120 | 图像档位；$30 标准档是创作者的甜点价位 |
团队席位同样扎堆：ChatGPT Business $25、Claude Team $25、Grok Business $30（每席位）。
*来源：aipricing.guru 订阅指数（2026 年 9 月）、aipricecompare.org（8 月）、Notebookcheck AI 订阅对比（7 月）。*
订阅还是 API：盈亏平衡点在哪
两种计量方式服务两种完全不同的负载。如果你是一个整天在对话的人，订阅赢得很彻底——重度 Plus 用户如果按 API 牌价付费，远不止 20 美元。如果你是软件在做间歇性调用，API 赢——空闲时一分钱不花，再把 70% 流量路由到便宜模型，混合账单低于任何包月。分界点大致在「每天几十轮长对话」：低于它，API 更便宜；高于它，直接订阅。
什么场景选哪款
- 需要可核实引用的研究：Perplexity Pro。
- 编程与长文档：Claude Pro，开发者圈的共识首选。
- 深度 Google 生态用户：Google AI Pro（捆绑存储 + Gmail/Docs 集成）。
- 还没想清楚要什么：ChatGPT Plus，工具集最全。
- Office 重度工作流：Microsoft 365 Premium，AI 直接长在 Word 和 Excel 里。
- 追 X 平台实时动态：SuperGrok。
- 图像重度创作者：Midjourney 标准档 $30。
- 国内用户：DeepSeek、Qwen、Kimi 的网页版基本免费，国内会员价也低于这份清单上所有美国套餐。
六、结论：到底该怎么比？
五条能扛住所有价格变动的判断规则：
- 别只看牌价。 各家分词器不同（Anthropic 新分词器对同样文本多产约 30% token），用真实 prompt 逐个实测。
- 推理 token 是隐藏倍率。 给推理模型做预算，把预期输出乘以 3–5 倍。
- 不缓存就多付 10 倍。 提示缓存能把输入成本砍 70–90%；非实时任务走 Batch API 再省 50%。
- 用路由，别用单一模型硬扛。 70% 的请求走便宜模型，约 10% 需要旗舰，混合成本降 60–80%。
- 价格变得很快。 Gemini 3.8 Flash 2027 年 1 月 1 日翻倍；DeepSeek 已涨过最多 3 倍。预算要挂在实时定价页上。
整篇文章里最重要的一个数字：最贵与最便宜的可用模型之间，输出价差约 100 倍——而这个量级并不是新现象：一年前 Claude Opus 4.1（输出价 $75）对 GPT-4o mini（$0.60）就已经是 125 倍。真正变化的不是价差，而是每个价位上能买到的能力——一年前 $0.60 只能买到 mini 级模型，今天 $0.50 的小模型已经能扛大部分日常任务。市场从来没有把价格抹平，价格一直是"分层"的——赢家是那些"把每个任务匹配到正确档位"的团队，而不是默认用单一"最强"模型的团队。
主要来源（均于 2026 年 10 月访问）：Perch AI《开闭源模型定价》、AI Vanguard 定价快照（10/11）、Builders Camp LLM 成本指南、Iternal AI 成本计算器、StackSpend LLM 定价索引、Google Gemini API 定价页、AI Tool Analysis 图像定价拆解、AI Flash Report 图像工具、aipricing.guru 订阅指数、aipricecompare.org、Notebookcheck AI 订阅对比、阿里云百炼官方定价页、算力圈、尧图网络国产模型成本实测。
注：价格随时间与地域变动，本文数字为写作时点的公开牌价，正式采购或接入请以各厂商官方实时定价页为准。