Agent 规划方法对比：ReAct、Plan-and-Execute 与 Reflexion

2026 年 10 月 2 日 23:54，掘金发布一篇开发长文，标题为 Agent 规划方法对比：ReAct、Plan-and-Execute 与 Reflexion。文章对比 ReAct、Plan-and-Execute、Reflexion 与 Tree of Thoughts 四种 Agent 规划思路，重点放在规划与执行循环如何配合。

文中提出，这种配合方式直接决定 Agent 的能力上限，并逐一说明各方法的做法与适用场景。文章前言写到，Agent 的“思维方式”决定其能力上限；在上一篇文章中，作者把 Agent 拆成感知、LLM/规划、记忆、工具、行动、执行循环六个组件。

文章认为，其中“规划”和“执行循环”之间的配合方式，直接决定……目前可见的原文片段在这里中断。截至这篇报道，事件没有后续进展；除文章发布时间、标题、所涉四种规划方法及上述观点外，材料没有给出更多时间线、实验数据或外部回应。