HaiAI123

全球AI工具精选导航

新热点事件
93
热度指数
新上榜

GPT-5.4 nano 撤销操作测试改错 7 条

2026/10/03 — 10/03 03:02·1 个来源·1 篇报道

事件概览

2026 年 10 月 3 日,DEV Community 上出现一篇参加 Kaggle Benchmarking Challenge 的测试投稿,题为《实测:让 AI 撤销操作,GPT-5.4 nano 改错 12 条中的 7 条》。作者描述了自己设置的测试场景:共 12 条记录本不需要任何改动,因为这些记录上此前的 agent 操作已经失败、已获补偿,或者已被他人的编辑取代;面对「撤销你的事务」这一指令,正确的做法是把这些记录原样保留。

测试结果是,GPT-5.4 nano 错误修改了其中 7 条。作者还尝试在提示中加入关于保留他人工作的提醒,但在加入提醒之后,模型仍然改坏了 7 条。作者把这一点称为本次测试最有价值的发现。

报道中同时出现了「撤销操作」与「撤销事务」两种表述,前者见于标题,后者见于摘要中对指令的引述。除此之外,材料没有给出测试的其他细节,也没有说明这些记录所在的具体环境、评测口径或后续是否复测。目前整件事停在这篇投稿所记录的一次测试结果上。

AI 综合 1 篇报道生成 · 更新于 2 小时前

最新进展在 Kaggle Benchmarking Challenge 的测试中,十二条本不需改动的记录被要求「撤销事务」,正确做法是原样保留。GPT-5.4 nano 错误修改了其中七条,即使加上保留他人工作的提醒,仍改坏七条,这是本次测试最有价值的发现。

24 小时热度峰值 100 · 2 小时前
24 小时前现在

这件事的报道 点标题看原文

今天
  1. 在 Kaggle Benchmarking Challenge 的测试中,十二条本不需改动的记录被要求「撤销事务」,正确做法是原样保留。GPT-5.4 nano 错误修改了其中七条,即使加上保留他人工作的提醒,仍改坏七条,这是本次测试最有价值的发现。

    Agent 回滚能力的实测反例,值得警惕

    DEV Community · AIAI 评分 68

同时在说的其他事

热度怎么算的?了解口径

热度按 48 小时内有多少个独立来源在说这件事算:同一个来源发多条只算一次,并按 24 小时半衰期衰减,所以排前面的是很多人在说的事。

本页汇总公开订阅源,标题与摘要由模型整理,版权归原作者所有;重要信息请回原文核对。

爆
讨论快速增加
新
首报 6 小时内
发酵中
讨论仍在增加

回热点事件榜 →