三个 Qwen3.8 权重在 RTX PRO 6000 上本地实测

2026 年 10 月 3 日，Reddit 的 LocalLLaMA 版块出现一篇本地实测帖，作者在同一台 RTX PRO 6000 上对三个 Qwen3.8 检查点做了对比。据帖子自述，整个测试前后用了三周时间，共 10 项测试，三个模型拿到相同的提示词，各自使用自己 model card 上标注的采样参数，每项任务只跑一次，结果连同实测视频一并给出。作者还提到，上一次他是单独测试 Qwen3.8-Flash-Next。

参与对比的三个检查点分别是 RadixArk/Qwen3.8-27B-NVFP4（dense）、orcarouter/Qwen3.8-27B-Uncensored-NVFP4（dense，去审查微调）和 RadixArk/Qwen3.8-Flash-Next-NVFP4（MoE）。帖子标题把这件事写成 SGLang/vLLM 新配方对比，但摘要与原文片段并没有列出具体的测试项目内容、各项得分、延迟或吞吐数字，也没有说明三者中哪一个表现更好，因此目前能核对的只是测试设置、模型清单和测试条件。

就现有材料看，这件事停在作者发布实测说明与视频这一步，评测结论本身尚未在报道中体现；由于目前只有这一篇报道，也没有其他来源的数据可与之对照。