HaiAI123

全球AI工具精选导航

新爆行业动态
↑ 117%

DeepSeek V4.1 Flash 1017 网络安全评测公布

2026/10/24 — 10/24 04:22·2 个来源(全部)·4 篇报道(全部)·入选 10-24 日报

核心速览 (Key Takeaways)

  • Artificial Analysis 发布 DeepSeek V4.1 Flash 1017 的 Artificial Analysis Cyber Index 完整评测结果。
  • 该模型 Cyber Index 从上一代的 41% 升至 57%,主要来自 CyberGym-E2E-AA 从 23% 升至 76%;
  • 单任务成本 0.42 美元,高于 MiMo-V2.6-Pro 的 0.18 美元,但比 GPT-6 Sol 便宜 4 倍。

事件背景与详细解读

2026 年 10 月 24 日 01:23,Artificial Analysis 在 X 上发布消息,公布了 DeepSeek V4.1 Flash 1017 在 Artificial Analysis Cyber Index 上的完整评测结果。该指数属于网络安全方向的评测,可用于横向比较模型能力。

同期发布的成绩显示,DeepSeek V4.1 Flash 1017 在 Artificial Analysis Cyber Index 上的得分比上一代 DeepSeek V4.1 Flash 提升 16 个百分点,从 41% 升至 57%。Artificial Analysis 表示,提升主要来自 CyberGym-E2E-AA 子项,该子项得分提升 53 个百分点,从 23% 升至 76%。

Artificial Analysis 还公布了 DeepSeek V4.1 Flash 1017 的单任务成本:$0.42。按其数字,这一成本是 MiMo-V2.6-Pro($0.18)的 2 倍以上,但比 GPT-6 Sol(Daybreak Blue, max,$1.77)便宜 4 倍。目前,材料中只有 Artificial Analysis 一方公布上述数据,暂无其他来源的独立验证或后续更新。

AI 综合 3 篇报道生成 · 更新于 2 小时前

最新进展Artificial Analysis 发布 DeepSeek V4.1 Flash 1017 在 Artificial Analysis Cyber Index 上的完整评测结果。该指数为网络安全方向评测,可用于横向比较模型能力。

相关 AI 工具

24 小时热度热度指数 167 · 峰值 182 · 3 小时前
24 小时前现在

这件事的报道 点标题看原文

今天
  1. Artificial Analysis 发布 DeepSeek V4.1 Flash 1017 在 Artificial Analysis Cyber Index 上的完整评测结果。该指数为网络安全方向评测,可用于横向比较模型能力。

    可查 DeepSeek V4.1 Flash 1017 的网络安全评测分数

    X:Artificial Analysis (@artificialanlys)官方AI 评分 54
  2. Artificial Analysis 公布 DeepSeek V4.1 Flash 1017 单任务成本 $0.42,是 MiMo-V2.6-Pro($0.18)的 2 倍以上,但比 GPT-6 Sol(Daybreak Blue, max,$1.77)便宜 4 倍。

    可直接比较该模型与竞品的任务成本

    X:Artificial Analysis (@artificialanlys)官方AI 评分 54
  3. Artificial Analysis 称 DeepSeek V4.1 Flash 1017 在 Artificial Analysis Cyber Index 上比上一代 DeepSeek V4.1 Flash 提升 16 个百分点,从 41% 升至 57%。提升主要来自 CyberGym-E2E-AA 提升 53 个百分点,从 23% 升至 76%。

    了解 DeepSeek V4.1 Flash 1017 相较上代的网络安全能力提升

    X:Artificial Analysis (@artificialanlys)官方AI 评分 59
昨天
  1. 据 Tom's Hardware 报道,DeepSeek 4.1 Flash 1017 是开源权重模型,单任务成本进一步下降,适合 agentic 类负载且运行极其便宜。报道同时称其能力比以往版本更强,但指出低运行成本是有代价的。

    判断低价开源模型能否跑 Agent 负载

    Tom's HardwareAI 评分 54

同时在说的其他事

热度怎么算的?了解口径

热度按 48 小时内有多少个独立来源在说这件事算:同一个来源发多条只算一次,并按 24 小时半衰期衰减,所以排前面的是很多人在说的事。

本页汇总公开订阅源,标题与摘要由模型整理,版权归原作者所有;重要信息请回原文核对。如权利人认为相关标题或摘要侵权,请通过页尾联系邮箱提供具体页面与权利依据,我们核实后会及时删除或替换。

爆
讨论快速增加
新
首报 6 小时内
发酵中
讨论仍在增加

回 AI 行业动态榜 →