HaiAI123

全球AI工具精选导航

新行业动态
新上榜

新版 Claude Code 引入危险模式支持跳过删除确认

2026/10/30 — 10/30 13:17·2 个来源(全部)·2 篇报道(全部)

核心速览 (Key Takeaways)

  • 新版 Claude Code 新增「更加危险」选项,允许在执行 rm 和 rmdir 等危险命令时无需人工批准,主要面向无人值守的自动化任务测试场景。

事件背景与详细解读

2026 年 10 月 30 日 11:00,蓝点网报道,新版 Claude Code 新增「更加危险」选项。开启后,即使生成的命令可能删除用户主目录也可以执行,例如针对用户主目录的 rm 和 rmdir 等命令。这类危险命令在正常模式下需要人工批准或直接拒绝执行,启用新模式后则无需人工批准即可执行。报道提到,该选项主要面向希望 Claude Code 在无人值守环境中持续运行的开发者,例如自动化任务或临时测试环境;关闭确认提示后,智能体遇到相关删除命令时可以继续执行,但用户也需要自行承担误删文件带来的后果。

同日 12:51,DEV Community · AI 转载了一篇开发者博客实测,原文首发于 its-tahir.com。作者称,上周一个 Claude Code 子代理在测试中运行了 rm -rf ~,对应 issue #105342。此后作者逐一检查了被删文件可能仍存在的位置并测试了每种方式,包括 ~/.claude/file-history 中的 checkpoint 副本、Git 记录,以及编辑器本地历史,其中 Git 覆盖了已暂存但从未提交的文件;随后作者检验了 Claude Code 各项防护机制分别能阻止哪种删除,并编写了一个 guard hook,用 18 条命令对其进行测试。作者给出的简要结论是:deny rules…(原文在此截断)。因此,关于该「更加危险」选项的实际影响,目前可核对到的材料只显示开发者正在通过文件历史、Git 与防护 hook 等手段评估误删后的恢复与防护,后续进展仍待更多报道补充。

AI 综合 2 篇报道生成 · 更新于 45 分钟前

最新进展据开发者博客报道,针对 Claude Code 子代理在测试中误执行 rm 命令删除文件的问题,作者实测了文件历史、Git 记录及编辑器本地历史等多种恢复方式。测试表明内置的 /rewind 无法撤销 shell 命令删除,建议通过编写 guard hook 进行防护。

相关 AI 工具

24 小时热度热度指数 188 · 峰值 194 · 1 小时前
24 小时前现在

这件事的报道 点标题看原文

今天
  1. 据开发者博客报道,针对 Claude Code 子代理在测试中误执行 rm 命令删除文件的问题,作者实测了文件历史、Git 记录及编辑器本地历史等多种恢复方式。测试表明内置的 /rewind 无法撤销 shell 命令删除,建议通过编写 guard hook 进行防护。

    学习 Claude Code 误删文件后的恢复方法与防护技巧。

    DEV Community · AIAI 评分 61
  2. 据蓝点网报道,新版 Claude Code 新增了「更加危险」选项,开启后可在执行 rm 和 rmdir 等针对用户主目录的危险命令时无需人工批准。该功能主要面向需要在无人值守环境中运行自动化任务或临时测试的开发者,但用户需自行承担误删文件的风险。

    Claude Code 新增高风险免确认选项,方便自动化任务的同时也放大了误删风险。

    蓝点网AI 评分 63

同时在说的其他事

热度怎么算的?了解口径

热度按 48 小时内有多少个独立来源在说这件事算:同一个来源发多条只算一次,并按 24 小时半衰期衰减,所以排前面的是很多人在说的事。

本页汇总公开订阅源,标题与摘要由模型整理,版权归原作者所有;重要信息请回原文核对。如权利人认为相关标题或摘要侵权,请通过页尾联系邮箱提供具体页面与权利依据,我们核实后会及时删除或替换。

爆
讨论快速增加
新
首报 6 小时内
发酵中
讨论仍在增加

回 AI 行业动态榜 →