HaiAI123

全球AI工具精选导航

行业动态
25
热度指数
持平

极端类别不平衡下的模型训练方案

2026/11/01 — 11/01 17:17·1 个来源(全部)·1 篇报道(全部)

核心速览 (Key Takeaways)

  • 一位掘金作者给出一套极端类别不平衡下的训练方案:改用 PR/F1 评估、加权损失、SMOTE 过采样、调低阈值,并附可运行代码。
  • 文中指出,直接训练会让模型全猜正类,accuracy 达到 99.97% 却漏光少数类。

事件背景与详细解读

2026 年 11 月 1 日,掘金上一位作者发表了一篇题为《正样本几万、负样本个位数:极端类别不平衡怎么训模型》的文章,针对正负样本数量悬殊的极端类别不平衡场景,给出了一套训练方案并附可运行代码。文章指出,在这种数据分布下若直接训练,模型会全部预测为正类,accuracy 达到 99.97% 却漏掉所有少数类样本。

为此,作者提出的四步方案是:把评估指标换成 PR/F1、使用加权损失、对训练集做 SMOTE 过采样、调低分类阈值。目前尚无后续报道,该方案停留在这篇文章的框架内。

AI 综合 1 篇报道生成 · 更新于 4 天前

24 小时热度热度指数 25
刚上榜,走势正在积累
24 小时前现在

这件事的报道 点标题看原文

11月1日
  1. 一位掘金作者给出一套极端类别不平衡下的训练方案:改用 PR/F1 评估、加权损失、SMOTE 过采样、调低阈值,并附可运行代码。文中指出,直接训练会让模型全猜正类,accuracy 达到 99.97% 却漏光少数类。

    做分类任务踩到极度不平衡时,可直接照抄这四步

    掘金AI 评分 58

同时在说的其他事

热度怎么算的?了解口径

热度按 48 小时内有多少个独立来源在说这件事算:同一个来源发多条只算一次,并按 24 小时半衰期衰减,所以排前面的是很多人在说的事。

本页汇总公开订阅源,标题与摘要由模型整理,版权归原作者所有;重要信息请回原文核对。如权利人认为相关标题或摘要侵权,请通过页尾联系邮箱提供具体页面与权利依据,我们核实后会及时删除或替换。

爆
讨论快速增加
新
首报 6 小时内
发酵中
讨论仍在增加

回 AI 行业动态榜 →