HaiAI123

全球AI工具精选导航

行业动态
持平

钛媒体实测灵光 2.0、Today AI 与 Alice 三款个人 Agent

2026/11/04 — 11/05 17:19·1 个来源(全部)·2 篇报道(全部)

核心速览 (Key Takeaways)

  • 钛媒体将灵光 2.0、Today AI 和 Alice 三款个人 Agent 放在同一批任务下,从应用连接、任务执行、长期记忆、主动服务和交互体验五个维度实测。
  • 测试发现应用授权仍受限制,微信、抖音、小红书等常用应用基本未开放,设置闹钟这类简单任务也需要用户手动收尾。

事件背景与详细解读

据钛媒体 2026 年 11 月 4 日报道,该媒体作者通过五天实测,对比了 Today AI 与蚂蚁集团升级至 2.0 版本的“灵光”两款个人智能体产品。报道称,Meta 的 Muse 在海外走红一个多月后,国内市场才开始出现打着“个人智能体”旗号的产品,目前用户可以直接体验到的代表产品有两个:一个是前豆包 PC 端负责人齐俊元带队打造的 Today AI,另一个是蚂蚁集团的“灵光”2.0。

在定位与产品形态上,Today AI 更像 Muse 的复刻版,依靠获取大量个人信息为用户画像,能根据多项杂乱任务梳理行程、提醒任务之间的时间冲突,并通过本地文件识别用户可能的工作需求与爱好,不定时分享相关信息,整体更有“活人感”。蚂蚁灵光则不太像 Muse,更接近中国版本的生活管家,对用户的信息获取更克制,上限因此不高。背靠蚂蚁生态,灵光拿到了支付宝的调用权限,其最核心的落地动作是根据扣费记录分析消费习惯,让用户看到支付宝 AI 助手“阿宝”的影子;部分预设任务则引导用户自己动手“搓”一个闪应用来记录。

在替用户办事的实际表现上,Today AI 通过日程安排与记忆串联起一张完整的“任务网”,能提醒日程冲突,并在更多任务中代入用户画像直接做决定,因此给到更多惊喜;灵光更像克制的管家,每个任务完成不错,也会每天主动跟进进度,但不能记住用户是谁,后续任务中用户需要多问一轮、多想一步,整体体验缺少连贯性。报道同时指出,两款产品在已有惊艳表现时,还受到其它 App 联手阻拦,被各自生态的“应用墙”所限制。

AI 综合 1 篇报道生成 · 更新于 1 天前

最新进展钛媒体把灵光 2.0、Today AI 和 Alice 三款个人 Agent 放在同一批任务下,从应用连接、任务执行、长期记忆、主动服务和交互体验五个维度实测。测试发现应用授权仍受限制,微信、抖音、小红书等常用应用基本未开放,设置闹钟这类简单任务也需要用户手动收尾。

24 小时热度热度指数 65 · 峰值 97 · 13 小时前
24 小时前现在

这件事的报道 点标题看原文

昨天
  1. 钛媒体把灵光 2.0、Today AI 和 Alice 三款个人 Agent 放在同一批任务下,从应用连接、任务执行、长期记忆、主动服务和交互体验五个维度实测。测试发现应用授权仍受限制,微信、抖音、小红书等常用应用基本未开放,设置闹钟这类简单任务也需要用户手动收尾。

    看清个人 Agent 现在能做什么、卡在哪

    钛媒体AI 评分 52
11月4日
  1. 据钛媒体报道,作者通过五天实测对比了 Today AI 与蚂蚁集团“灵光”2.0 两款个人智能体产品。Today AI 侧重通过获取个人信息与画像实现主动式任务串联,而灵光则依托蚂蚁生态更偏向克制的消费管家,两者的共同局限在于受限于各自的“应用墙”。

    了解国内个人智能体 Today AI 与灵光的实际体验与能力差异。

    钛媒体AI 评分 60

同时在说的其他事

热度怎么算的?了解口径

热度按 48 小时内有多少个独立来源在说这件事算:同一个来源发多条只算一次,并按 24 小时半衰期衰减,所以排前面的是很多人在说的事。

本页汇总公开订阅源,标题与摘要由模型整理,版权归原作者所有;重要信息请回原文核对。如权利人认为相关标题或摘要侵权,请通过页尾联系邮箱提供具体页面与权利依据,我们核实后会及时删除或替换。

爆
讨论快速增加
新
首报 6 小时内
发酵中
讨论仍在增加

回 AI 行业动态榜 →