开发者提出 AI 生成代码审查应保留的五个人工决策

2026 年 11 月 5 日，DEV Community 的 AI 版块刊登了一位开发者撰写的文章，题为《审查 AI 生成代码，哪五个决策该留给人》。作者提出，在 AI 代理已能生成大量代码的团队里，代码审查中仍应保留五个由人来做的决定，这五个问题都与拼写、笔误无关，其余审查环节则可以交给更早运行的自动审查器。文章没有逐一列出五个决策的具体内容，重点放在论证这五个环节为何应由人把关。

文中引用 JetBrains Research 于 2026 年 8 月 26 日发布的调查作为依据。按调查问卷各区间中点计算，在 15,000 余名受访开发者的自报数据中，开发者平均称约 47% 的代码已完全由代理完成；同一调查中，仅有 43% 的开发者愿意把代码审查完全交给 AI。作者据此认为，多数开发者尚不愿放弃人工审查，这五个决策因此值得留在人手中。由于现有材料只包含这篇文章及其引用的调查数据，五个决策的具体清单、自动审查器的运行方式以及这组数字的调查口径都无从进一步核实，事件目前停留在观点提出的阶段。