HaiAI123

全球AI工具精选导航

新行业动态
93
热度指数
新上榜

Veracode 报告:近 44% 的 AI 生成代码未通过安全检查

2026/11/06 — 11/06 17:20·1 个来源(全部)·1 篇报道(全部)

核心速览 (Key Takeaways)

  • Veracode 2026 年的测试显示,模型生成的代码几乎 100% 能编译,但近 44% 的任务未通过安全检查,且这一通过率自 2025 年以来没有改善;
  • 在存在安全写法的场景下,模型仍有 45% 选择不安全写法,Java 失败率超过 70%。
  • 文章据此梳理常见失败模式,并给出一份可直接交给开发者或外包团队的审查清单。

事件背景与详细解读

2026 年 11 月 6 日,DEV Community 发布了一篇题为《AI 生成代码的安全风险与一份审查清单》的文章,该文最初发表于 shipfastdev.com。文章引用了 Veracode 2026 年的测试结果:模型生成的代码几乎 100% 能够编译,但在近 44% 的任务中未能通过安全检查,且这一通过率自 2025 年以来没有改善。

文章同时提到 Veracode 2025 年的报告:当存在安全写法时,模型仍有 45% 的概率选择不安全写法,Java 的失败率超过 70%。基于这些数据,文章整理了常见的失败模式,并给出了一份可直接交给开发者或外包团队使用的审查清单,主张将 AI 生成的代码视同从未合作过的外包方交付的代码,在进入生产环境前进行审查、扫描和测试。

目前关于此事只有这一篇报道,暂无 Veracode 官方发布原文或其他后续进展。

AI 综合 1 篇报道生成 · 更新于 2 小时前

updream
24 小时热度热度指数 93
刚上榜,走势正在积累
24 小时前现在

这件事的报道 点标题看原文

今天
  1. Veracode 2026 年的测试显示,模型生成的代码几乎 100% 能编译,但近 44% 的任务未通过安全检查,且这一通过率自 2025 年以来没有改善;其 2025 年报告中,模型在存在安全写法时仍有 45% 选择不安全写法,Java 失败率超过 70%。文章据此整理了常见失败模式,并给出可直接交给开发者或外包团队的审查清单。

    给用 AI 写代码的团队一份可执行的审查清单

    DEV Community · AIAI 评分 62

同时在说的其他事

热度怎么算的?了解口径

热度按 48 小时内有多少个独立来源在说这件事算:同一个来源发多条只算一次,并按 24 小时半衰期衰减,所以排前面的是很多人在说的事。

本页汇总公开订阅源,标题与摘要由模型整理,版权归原作者所有;重要信息请回原文核对。如权利人认为相关标题或摘要侵权,请通过页尾联系邮箱提供具体页面与权利依据,我们核实后会及时删除或替换。

爆
讨论快速增加
新
首报 6 小时内
发酵中
讨论仍在增加

回 AI 行业动态榜 →