技术对比：容器、Firecracker、gVisor 与 WebAssembly 四种 Agent 沙箱

2026 年 11 月 10 日 21:00，DEV Community 的 AI 板块发布了一篇题为「AI Agent 沙箱怎么选：容器、Firecracker、gVisor 与 WebAssembly 对比」的技术文章，梳理了容器、Firecracker、gVisor 和 WebAssembly 四种 Agent 沙箱方案。文章提出的背景问题是：Agent 现在会自行编写并运行程序，而这些程序往往是 Agent 在读过它自己并未撰写的文本之后跑起来的，比如网页、邮件和文档，这些文本可能会操纵 Agent 的行为，因此它生成的代码需要有一堵「墙」把它围起来。

全文围绕的核心设计问题则是这堵墙该放在哪一层：贴着程序的墙成本低、速度快，但泄露面也更大；把一整台虚拟机包住的墙隔离更强，代价是更重。关于容器，文中给出的定义是：容器在宿主机上以一个普通进程的形式运行，由操作系统特性把它圈起来。

目前只检索到这一篇报道，四种方案的具体实现细节和选型结论，现有材料尚不足以展开。