开发者演示 AI 写码清理后的回归验证流程

2026 年 11 月 11 日，一位提供 AI 生成代码清理服务的作者在 DEV Community 上发文，介绍了他为「证明清理没改坏功能」所做的验证工作。他使用的应用是用 Lovable、Cursor、Bolt 或 Claude Code 构建的。文中提到，这类应用交付时可以正常运行、有用户在使用，但此后每加一个新功能就可能破坏某个旧功能，而且 AI 会反复写出已经写过的东西。

作者认为解决办法是清理，但风险在于清理可能破坏当前仍在正常工作的应用，而且问题未必能在客户发现之前被发现。由于他的清理服务承诺「给出没改坏的证明」，他决定先检验这种证明本身是否可靠。他选择在一个自带 817 个自动化测试的开源项目上验证自己的检查流程，并尝试刻意欺骗它以考察其可靠性。

文章还称，扫描结果呈现出 AI 写码一年下来常见的残留问题：同一功能被写成多份、旧文件副本无人引用。目前公开材料只包含这一篇 2026 年 11 月 11 日的报道，验证流程的具体做法、测试是否全部通过，以及该项目的名称，均未在材料中给出。