HaiAI123

全球AI工具精選導航

新熱點事件
93
熱度指數
新上榜

GPT-5.4 nano 撤銷操作測試改錯 7 條

2026/10/03 — 10/03 03:02·1 個來源·1 篇報道

事件概覽

2026 年 10 月 3 日,DEV Community 上出現一篇參加 Kaggle Benchmarking Challenge 的測試投稿,題為《實測:讓 AI 撤銷操作,GPT-5.4 nano 改錯 12 條中的 7 條》。作者描述了自己設定的測試場景:共 12 條記錄本不需要任何改動,因為這些記錄上此前的 agent 操作已經失敗、已獲補償,或者已被他人的編輯取代;面對「撤銷你的事務」這一指令,正確的做法是把這些記錄原樣保留。

測試結果是,GPT-5.4 nano 錯誤修改了其中 7 條。作者還嘗試在提示中加入關於保留他人工作的提醒,但在加入提醒之後,模型仍然改壞了 7 條。作者把這一點稱為本次測試最有價值的發現。

報道中同時出現了「撤銷操作」與「撤銷事務」兩種表述,前者見於標題,後者見於摘要中對指令的引述。除此之外,材料沒有給出測試的其他細節,也沒有說明這些記錄所在的具體環境、評測口徑或後續是否複測。目前整件事停在這篇投稿所記錄的一次測試結果上。

AI 綜合 1 篇報道生成 · 更新於 2 小時前

最新進展在 Kaggle Benchmarking Challenge 的測試中,十二條本不需改動的記錄被要求「撤銷事務」,正確做法是原樣保留。GPT-5.4 nano 錯誤修改了其中七條,即使加上保留他人工作的提醒,仍改壞七條,這是本次測試最有價值的發現。

24 小時熱度峰值 100 · 2 小時前
24 小時前現在

這件事的報道 點標題看原文

今天
  1. 在 Kaggle Benchmarking Challenge 的測試中,十二條本不需改動的記錄被要求「撤銷事務」,正確做法是原樣保留。GPT-5.4 nano 錯誤修改了其中七條,即使加上保留他人工作的提醒,仍改壞七條,這是本次測試最有價值的發現。

    Agent 回滚能力的实测反例,值得警惕

    DEV Community · AIAI 評分 68

同時在說的其他事

熱度怎麼算的?瞭解口徑

熱度按 48 小時內有多少個獨立來源在說這件事算:同一個來源發多條只算一次,並按 24 小時半衰期衰減,所以排前面的是很多人在說的事。

本頁彙總公開訂閱源,標題與摘要由模型整理,版權歸原作者所有;重要資訊請回原文核對。

爆
討論快速增加
新
首報 6 小時內
發酵中
討論仍在增加

回熱點事件榜 →