Google DeepMind 釋出 Gemini 4 Argon，Perplexity 接入
2026/10/16 — 10/16 23:20·2 個來源（全部）·2 篇報道（全部）
核心速覽 (Key Takeaways)
- Google DeepMind 新前沿模型 Gemini 4 Argon 在 ARC-AGI-3 上拿到 97.5%，成為繼 OpenAI 之後第二家跨過 95% 的實驗室，但換成標準測試配置後分數跌至 49.8%，數學與軟體工程仍落後對手。
- Perplexity 隨後在官方 X 宣佈該模型已上線，Pro 與 Max 訂閱使用者可直接選用，並稱其重新整理了 WANDR 基準記錄。
事件背景與詳細解讀
2026 年 10 月 16 日，Perplexity 在其官方 X 賬號宣佈，Google DeepMind 的 Gemini 4 Argon 已在 Perplexity 上線，Pro 和 Max 訂閱使用者可以直接選用。該公告稱這一模型重新整理了 WANDR 基準的記錄，但沒有給出具體分數、測試條件或其他可用性細節。
同一天，The Decoder 援引 Epoch AI 的報道稱，Gemini 4 Argon 在 ARC-AGI-3 上得分 97.5%，成為繼 OpenAI 之後第二家跨過 95% 的實驗室，僅次於 GPT-6 Astra 的 99.9%。但報道同時指出，換成標準測試配置後，該分數跌至 49.8%；Argon 在數學與軟體工程方面仍落後於對手。報道還提到，在 ARC-AGI-3 上取得該成績的成本為 4800 美元。
目前，Perplexity 方面只公佈了模型上線與 WANDR 記錄的說法，未披露分數細節；The Decoder 與 Epoch AI 方面則給出了 ARC-AGI-3 的兩種測試結果，兩者差異明顯。事件停在這一步，尚無更多官方說明。
AI 綜合 2 篇報道生成 · 更新於 48 分鐘前
最新進展據 The Decoder 援引 Epoch AI 的報道，Google DeepMind 新前沿模型 Gemini 4 Argon 在 ARC-AGI-3 上得分 97.5%，成為繼 OpenAI 之後第二家跨過 95% 的實驗室，僅次於 GPT-6 Astra 的 99.9%。但換成標準測試配置後分數跌至 49.8%，且 Argon 在數學與軟體工程上仍落後對手。
相關 AI 工具
- 熱度指數
- 194
- 全部來源
- 2
- 全部報道
- 2
- 首報
- 1 小時前
這件事的報道 點標題看原文
據 The Decoder 援引 Epoch AI 的報道，Google DeepMind 新前沿模型 Gemini 4 Argon 在 ARC-AGI-3 上得分 97.5%，成為繼 OpenAI 之後第二家跨過 95% 的實驗室，僅次於 GPT-6 Astra 的 99.9%。但換成標準測試配置後分數跌至 49.8%，且 Argon 在數學與軟體工程上仍落後對手。
看清跑分背後測試配置的差異有多大。
The DecoderAI 評分 65Perplexity 在官方 X 賬號宣佈，Gemini 4 Argon 已在 Perplexity 上線，Pro 和 Max 訂閱使用者可以直接選用，並稱該模型重新整理了 WANDR 基準的記錄。公告未給出具體分數、測試條件或其他可用性細節。
訂閱使用者現在能在 Perplexity 裡直接切到 Argon。
X：Perplexity (@perplexity_ai)AI 評分 56
同時在說的其他事
- 熱度指數 75用 GA4 與 BigQuery 拆分 ChatGPT 等 AI 引薦流量1 個來源
- 熱度指數 267Gemini 4 Argon 向 AI Pro 使用者推送 Antigravity 額度5 個來源
- 熱度指數 107Perplexity 開源 Agent 沙箱平臺 SPACE 並公佈逃逸測試2 個來源
- 熱度指數 67Gemini 3.1 Pro 等三款編碼模型橫向對比1 個來源
- 熱度指數 79GEO 最佳化要點：讓 AI 助手在本地商家推薦中提及你1 個來源
熱度怎麼算的？瞭解口徑收起
熱度按 48 小時內有多少個獨立來源在說這件事算：同一個來源發多條只算一次，並按 24 小時半衰期衰減，所以排前面的是很多人在說的事。
本頁彙總公開訂閱源，標題與摘要由模型整理，版權歸原作者所有；重要資訊請回原文核對。如權利人認為相關標題或摘要侵權，請通過頁尾聯絡郵箱提供具體頁面與權利依據，我們核實後會及時刪除或替換。
- 爆
- 討論快速增加
- 新
- 首報 6 小時內
- 發酵中
- 討論仍在增加