HaiAI123

全球AI工具精選導航

新熱點事件
93
熱度指數
新上榜

用 Redis 預留 token 取代按請求數限流

2026/10/03 — 10/03 18:49·1 個來源·1 篇報道

事件概覽

2026 年 10 月 3 日,DEV Community 上的一篇文章提出,用按 token 預留額度的方式取代按請求數限流,來解決 LLM 成本失控的問題。文章給出的理由是,一次請求的代價差異極大:它可能只是一句提問,也可能觸發一次 Agent 任務,跑十幾輪模型呼叫,而且每一輪重新發送的上下文都比上一輪更長。按請求數限流會把這兩種情況同樣算作一次,因此管不住實際開銷。

文章認為,看似直接的做法是等每次響應結束後再統計 token 用量,但這條路走不通:併發請求在呼叫前都會看到自己「未超限」,於是全部放行,限流形同虛設。作者提出的規則是限制 token 本身,在呼叫之前先按估算預留一部分額度,呼叫完成之後再按實際用量修正這筆記賬。

圍繞這條規則,文章還列出了需要交代的幾個問題:到底統計什麼、在什麼時間點統計、以及計數器應該放在哪裡。原文沒有給出具體實現程式碼或某一款產品的落地結果,只停留在規則與設計要點的層面,目前進展即止於這一方案被提出和說明。

AI 綜合 1 篇報道生成 · 更新於 2 小時前

最新進展一次請求可能只是一句提問,也可能觸發跑十幾輪模型呼叫、每輪上下文更長的 Agent 任務,按請求數計費會把兩者算成同一筆。作者提出的規則是限制 token:呼叫前按估算預留額度,呼叫後再按實際用量修正,並說明該統計什麼、何時統計、計數器放在哪裡。

24 小時熱度峰值 99 · 3 小時前
24 小時前現在

這件事的報道 點標題看原文

今天
  1. 一次請求可能只是一句提問,也可能觸發跑十幾輪模型呼叫、每輪上下文更長的 Agent 任務,按請求數計費會把兩者算成同一筆。作者提出的規則是限制 token:呼叫前按估算預留額度,呼叫後再按實際用量修正,並說明該統計什麼、何時統計、計數器放在哪裡。

    做 LLM 应用成本控制的团队可直接照搬的配额思路

    DEV Community · AIAI 評分 76

同時在說的其他事

熱度怎麼算的?瞭解口徑

熱度按 48 小時內有多少個獨立來源在說這件事算:同一個來源發多條只算一次,並按 24 小時半衰期衰減,所以排前面的是很多人在說的事。

本頁彙總公開訂閱源,標題與摘要由模型整理,版權歸原作者所有;重要資訊請回原文核對。

爆
討論快速增加
新
首報 6 小時內
發酵中
討論仍在增加

回熱點事件榜 →