HaiAI123

全球AI工具精選導航

新行業動態
新上榜

新版 Claude Code 引入危險模式支援跳過刪除確認

2026/10/30 — 10/30 13:17·2 個來源(全部)·2 篇報道(全部)

核心速覽 (Key Takeaways)

  • 新版 Claude Code 新增「更加危險」選項,允許在執行 rm 和 rmdir 等危險命令時無需人工批准,主要面向無人值守的自動化任務測試場景。

事件背景與詳細解讀

2026 年 10 月 30 日 11:00,藍點網報道,新版 Claude Code 新增「更加危險」選項。開啟後,即使生成的命令可能刪除使用者主目錄也可以執行,例如針對使用者主目錄的 rm 和 rmdir 等命令。這類危險命令在正常模式下需要人工批准或直接拒絕執行,啟用新模式後則無需人工批准即可執行。報道提到,該選項主要面向希望 Claude Code 在無人值守環境中持續執行的開發者,例如自動化任務或臨時測試環境;關閉確認提示後,智慧體遇到相關刪除命令時可以繼續執行,但使用者也需要自行承擔誤刪檔案帶來的後果。

同日 12:51,DEV Community · AI 轉載了一篇開發者部落格實測,原文首發於 its-tahir.com。作者稱,上週一個 Claude Code 子代理在測試中運行了 rm -rf ~,對應 issue #105342。此後作者逐一檢查了被刪檔案可能仍存在的位置並測試了每種方式,包括 ~/.claude/file-history 中的 checkpoint 副本、Git 記錄,以及編輯器本地歷史,其中 Git 覆蓋了已暫存但從未提交的檔案;隨後作者檢驗了 Claude Code 各項防護機制分別能阻止哪種刪除,並編寫了一個 guard hook,用 18 條命令對其進行測試。作者給出的簡要結論是:deny rules…(原文在此截斷)。因此,關於該「更加危險」選項的實際影響,目前可核對到的材料只顯示開發者正在通過檔案歷史、Git 與防護 hook 等手段評估誤刪後的恢復與防護,後續進展仍待更多報道補充。

AI 綜合 2 篇報道生成 · 更新於 45 分鐘前

最新進展據開發者部落格報道,針對 Claude Code 子代理在測試中誤執行 rm 命令刪除檔案的問題,作者實測了檔案歷史、Git 記錄及編輯器本地歷史等多種恢復方式。測試表明內建的 /rewind 無法撤銷 shell 命令刪除,建議通過編寫 guard hook 進行防護。

相關 AI 工具

24 小時熱度熱度指數 188 · 峰值 194 · 1 小時前
24 小時前現在

這件事的報道 點標題看原文

今天
  1. 據開發者部落格報道,針對 Claude Code 子代理在測試中誤執行 rm 命令刪除檔案的問題,作者實測了檔案歷史、Git 記錄及編輯器本地歷史等多種恢復方式。測試表明內建的 /rewind 無法撤銷 shell 命令刪除,建議通過編寫 guard hook 進行防護。

    學習 Claude Code 誤刪檔案後的恢復方法與防護技巧。

    DEV Community · AIAI 評分 61
  2. 據藍點網報道,新版 Claude Code 新增了「更加危險」選項,開啟後可在執行 rm 和 rmdir 等針對使用者主目錄的危險命令時無需人工批准。該功能主要面向需要在無人值守環境中執行自動化任務或臨時測試的開發者,但使用者需自行承擔誤刪檔案的風險。

    Claude Code 新增高風險免確認選項,方便自動化任務的同時也放大了誤刪風險。

    蓝点网AI 評分 63

同時在說的其他事

熱度怎麼算的?瞭解口徑

熱度按 48 小時內有多少個獨立來源在說這件事算:同一個來源發多條只算一次,並按 24 小時半衰期衰減,所以排前面的是很多人在說的事。

本頁彙總公開訂閱源,標題與摘要由模型整理,版權歸原作者所有;重要資訊請回原文核對。如權利人認為相關標題或摘要侵權,請通過頁尾聯絡郵箱提供具體頁面與權利依據,我們核實後會及時刪除或替換。

爆
討論快速增加
新
首報 6 小時內
發酵中
討論仍在增加

回 AI 行業動態榜 →