技術對比：容器、Firecracker、gVisor 與 WebAssembly 四種 Agent 沙箱

2026 年 11 月 10 日 21:00，DEV Community 的 AI 板塊釋出了一篇題為「AI Agent 沙箱怎麼選：容器、Firecracker、gVisor 與 WebAssembly 對比」的技術文章，梳理了容器、Firecracker、gVisor 和 WebAssembly 四種 Agent 沙箱方案。文章提出的背景問題是：Agent 現在會自行編寫並執行程式，而這些程式往往是 Agent 在讀過它自己並未撰寫的文本之後跑起來的，比如網頁、郵件和文件，這些文本可能會操縱 Agent 的行為，因此它生成的程式碼需要有一堵「牆」把它圍起來。

全文圍繞的核心設計問題則是這堵牆該放在哪一層：貼著程式的牆成本低、速度快，但洩露面也更大；把一整臺虛擬機器包住的牆隔離更強，代價是更重。關於容器，文中給出的定義是：容器在宿主機上以一個普通程序的形式執行，由作業系統特性把它圈起來。

目前只檢索到這一篇報道，四種方案的具體實現細節和選型結論，現有材料尚不足以展開。