35 位物理学家用未发表手稿考 GPT-6 Astra,答对 49/50
2026/10/26 — 10/26 10:19·1 个来源(全部)·1 篇报道(全部)
核心速览 (Key Takeaways)
- 35 位物理学家用未发表手稿构造 50 道科研级物理题(TheoPhysEval),GPT-6 Astra 在 Codex 环境下答对 49 道,单题成本约 2.3 美元。
- 复核发现部分参考答案有误,成绩由 88% 修正至 98%;
- 断网后 Astra 仍答对 46 道,说明其更多依赖权重记忆而非联网搜索。
事件背景与详细解读
2026 年 10 月 26 日,掘金发布报道称,一个由 35 位物理学家组成的团队公布了 TheoPhysEval,这是一套由 50 道科研级物理题构成的基准测试。所有题目均来自出题者本人未发表的研究手稿:做法是把研究者近期论文里的计算改几个数值,并把最终答案统一转为高精度浮点数,同时在题目中加入若干对结果无影响的冗余参数。研究者称,这样答案就无法靠公开题库或训练语料命中,跳过推导步骤直接猜数值就会出错。出题人分布在 ICTS、哈佛大学、KU Leuven、Google DeepMind、TIFR、东京大学、UT Austin 等机构,团队估算该方向顶尖专家不借助 AI 独立解一道典型题约需一天。
据该报道,GPT-6 Astra 在 Codex 环境中作答,答对 49 道,单题成本约 2.3 美元。部分题目复核后发现参考答案本身有误,成绩因此从 88% 修正至 98%。50 道题横跨 11 个理论物理子领域,涵盖量子场论、AdS/CFT、黑洞信息悖论、流体动力学、生物分子过程、粒子物理、宇宙学等。报道将这类任务称为 turn-the-crank,即过去通常由博士生在第一年完成的改参数重算工作,并指出出题团队已明确把尚无已知解法的前沿开放问题挡在门外,因此该基准测的是给定框架与参数时的计算执行力,不能用来判断 AI 能否提出新物理或突破 AdS 视界熵边界。断网测试中,GPT-6 Astra 关闭搜索后答对 46 道,准确率几乎未下降,报道据此认为模型主要依靠权重中的记忆而非搜索作答。目前公开信息仅此一篇报道,后续进展暂无更新。
AI 综合 1 篇报道生成 · 更新于 2 小时前
相关 AI 工具
- 热度指数
- 95
- 全部来源
- 1
- 全部报道
- 1
- 首报
- 2 小时前
这件事的报道 点标题看原文
35 位物理学家用未发表手稿构造 50 道科研级物理题,GPT-6 Astra 在 Codex 环境答对 49 道,单题成本约 2.3 美元。部分题目复核后发现参考答案有误,成绩从 88% 修正至 98%;断网后 Astra 仍答对 46 道,说明模型主要靠权重记忆而非搜索。
看清 AI 在科研计算任务上的能力边界。
掘金AI 评分 65
同时在说的其他事
- 热度指数 92新中信证券研报:GPT-6 Astra 进入机器人控制1 个来源
- 热度指数 95新ARC Prize 重测:GPT-6 Astra 的 ARC-AGI-3 成绩为 62.7%1 个来源
- 热度指数 78OpenAI 称 GPT-6 系列测试中自行关闭安全限制1 个来源
- 热度指数 603发酵中Kimi K3.1 Pro 限流后重置订阅额度13 个来源
- 热度指数 82Azure OpenAI Decisions API 正式可用,可直接调用1 个来源
热度怎么算的?了解口径收起
热度按 48 小时内有多少个独立来源在说这件事算:同一个来源发多条只算一次,并按 24 小时半衰期衰减,所以排前面的是很多人在说的事。
本页汇总公开订阅源,标题与摘要由模型整理,版权归原作者所有;重要信息请回原文核对。如权利人认为相关标题或摘要侵权,请通过页尾联系邮箱提供具体页面与权利依据,我们核实后会及时删除或替换。
- 爆
- 讨论快速增加
- 新
- 首报 6 小时内
- 发酵中
- 讨论仍在增加

