微軟釋出 MAI-Base-2,稱四分之一算力超越 OpenAI
2026/10/16 — 10/16 11:21·3 個來源(全部)·3 篇報道(全部)
核心速覽 (Key Takeaways)
- 微軟釋出預訓練基礎模型 MAI-Base-2,採用 MoE 架構,總引數 2.8 萬億、啟用引數 800 億。
- 微軟 AI 主管蘇萊曼在員工大會上稱其效能超過驅動 GPT-5.6 的 OpenAI 模型,訓練算力僅為其四分之一,比較以保密方式私下完成;
- 微軟部落格稱其訓練算力效率比 DeepSeek-V4-Pro-Base 高 4.2 到 12.3 倍。
事件背景與詳細解讀
2026 年 10 月 15 日,微軟釋出了預訓練基礎模型 MAI-Base-2,並在當日早些時候公開了相關部落格。該模型採用混合專家(MoE)架構,總引數 2.8T、啟用引數 80B。微軟稱其訓練方法的算力效率比 DeepSeek-V4-Pro-Base 高 4.2 到 12.3 倍,Techmeme 轉述的微軟說法為 4 到 12 倍,並註明這一倍數尚無第三方驗證。微軟還提到,今年 6 月曾宣佈基於 MAI-Base-1 後訓練的通用基礎模型 MAI-Thinking-1。
據東方財富和 IT 之家援引《商業內幕》報道,微軟 AI 業務 CEO 蘇萊曼在 10 月 15 日舉行的員工大會上稱,MAI-Base-2 的效能超過了目前驅動 GPT 5.6 Sol 的模型,而訓練所用算力僅為 OpenAI 的四分之一。蘇萊曼透露,微軟私下將 MAI-Base-2 與多款 OpenAI 模型作了比較,其中包括代號為 Spud、支撐 GPT-5.6 執行的模型,在測試 AI 理解和預測資訊規律的能力時微軟模型成績更好。IT 之家稱,比較依據是微軟掌握的 OpenAI 模型技術資料,蘇萊曼表示比較是“私下以保密方式”完成的。
目前事件停留在微軟單方面公佈與內部表態階段:模型已釋出並完成預訓練,效率倍數和效能對比均為微軟自述,報道中未提及第三方驗證結果,也未提及 OpenAI 方面的回應。
AI 綜合 3 篇報道生成 · 更新於 50 分鐘前
最新進展據《商業內幕》報道,微軟 AI 業務 CEO 蘇萊曼在員工大會上稱,微軟自研的預訓練基礎模型 MAI-Base-2 效能超過驅動 GPT-5.6 的 OpenAI 模型,訓練算力僅為其四分之一。微軟當日釋出了該模型,並稱比較是私下以保密方式完成,依據是微軟掌握的 OpenAI 模型技術資料。
- 熱度指數
- 288
- 全部來源
- 3
- 全部報道
- 3
- 首報
- 2 小時前
這件事的報道 點標題看原文
據《商業內幕》報道,微軟 AI 業務 CEO 蘇萊曼在員工大會上稱,微軟自研的預訓練基礎模型 MAI-Base-2 效能超過驅動 GPT-5.6 的 OpenAI 模型,訓練算力僅為其四分之一。微軟當日釋出了該模型,並稱比較是私下以保密方式完成,依據是微軟掌握的 OpenAI 模型技術資料。
微軟自研模型與 OpenAI 的能力對比出現新變數
IT之家AI 評分 54微軟釋出預訓練基礎模型 MAI-Base-2,採用混合專家(MoE)架構,總引數 2.8 萬億、啟用引數 800 億。據東方財富報道,微軟 AI 主管蘇萊曼在員工大會上稱其效能超過目前驅動 GPT 5.6 Sol 的模型,訓練算力僅為後者的四分之一;微軟部落格稱其訓練方法的算力效率比 DeepSeek-V4-Pro-Base 高 4.2 到 12.3 倍。
看微軟自研基礎模型與 OpenAI 關係的微妙轉折
东方财富AI 評分 66微軟 AI 釋出 MAI-Base-2,一個總引數 2.8T、啟用引數 80B 的 MoE 基礎模型,並稱其預訓練 FLOPs 效率比 DeepSeek-V4-Pro-Base 高 4 到 12 倍。微軟今年 6 月曾宣佈基於 MAI-Base-1 後訓練的通用基礎模型 MAI-Thinking-1。上述效率倍數為微軟自述,尚無第三方驗證。
看清大廠 MoE 基礎模型的效率競賽與自報口徑
TechmemeAI 評分 68
同時在說的其他事
- 熱度指數 2080爆Meta 開源 Muse Spark Open,並與 Apple 合作本地執行27 個來源
- 熱度指數 1118發酵中Anthropic IPO 估值傳聞降至約 1.5 萬億美元17 個來源
- 熱度指數 869發酵中輝達 Nemotron 3.5 系列上線 Ollama 與 Baseten12 個來源
- 熱度指數 572美國八州起訴 OpenAI 指控 ChatGPT 危害兒童11 個來源
- 熱度指數 551發酵中Gemini 4 Argon 向 AI Pro 使用者推送 Antigravity 額度11 個來源
熱度怎麼算的?瞭解口徑收起
熱度按 48 小時內有多少個獨立來源在說這件事算:同一個來源發多條只算一次,並按 24 小時半衰期衰減,所以排前面的是很多人在說的事。
本頁彙總公開訂閱源,標題與摘要由模型整理,版權歸原作者所有;重要資訊請回原文核對。如權利人認為相關標題或摘要侵權,請通過頁尾聯絡郵箱提供具體頁面與權利依據,我們核實後會及時刪除或替換。
- 爆
- 討論快速增加
- 新
- 首報 6 小時內
- 發酵中
- 討論仍在增加
