同一張照片在 Gemini 與 GPT-5.6 的視覺 token 計費差十倍

2026/10/20 — 10/20 19:19·1 個來源（全部）·1 篇報道（全部）

核心速覽 (Key Takeaways)

作者對比各家把影像轉成輸入 token 的計費方式：同一張手機照片在 Gemini 上計 1,120 個 token，在 GPT-5.6 上計 14,364 個。
視覺輸入按普通輸入 token 計價、沒有單獨價目表，但各家換算公式不同，同樣一張圖的成本差異可超過十倍。

2026 年 10 月 20 日，DEV Community 的一篇文章比較了不同廠商把影像轉換為輸入 token 的計費方式。作者稱，同一張手機照片在 Gemini 上計為 1,120 個 token，在 GPT-5.6 上則計為 14,364 個 token，兩者相差超過十倍。

文章指出，視覺輸入並沒有單獨的價目表，而是按普通輸入 token 計價，各家廠商把畫素換算成 token 的公式各不相同，因此成本差異可以超過十倍。作者還提到，此前曾寫過生成影像或影片的成本，這次討論的是相反方向，即使用者傳送給模型、讓模型讀取截圖、發票或白板照片的影像。

截至這篇報道，事件停留在這一對比結果上，材料中沒有給出各廠商的具體換算公式，也沒有廠商方面的回應。

AI 綜合 1 篇報道生成 · 更新於 9 小時前

最新進展作者對比了不同廠商把影像轉成輸入 token 的計費方式：同一張手機照片在 Gemini 上計 1,120 個 token，在 GPT-5.6 上計 14,364 個。視覺輸入按普通輸入 token 計價、沒有單獨價目表，各家公式不同，成本差異可超過十倍。

昨天

19:00同一張手機照片：Gemini 算 1,120 token，GPT-5.6 要 14,364
作者對比了不同廠商把影像轉成輸入 token 的計費方式：同一張手機照片在 Gemini 上計 1,120 個 token，在 GPT-5.6 上計 14,364 個。視覺輸入按普通輸入 token 計價、沒有單獨價目表，各家公式不同，成本差異可超過十倍。
看清各家視覺輸入計費差異，算對多模態成本
DEV Community · AIAI 評分 52

熱度怎麼算的？瞭解口徑

熱度按 48 小時內有多少個獨立來源在說這件事算：同一個來源發多條只算一次，並按 24 小時半衰期衰減，所以排前面的是很多人在說的事。

本頁彙總公開訂閱源，標題與摘要由模型整理，版權歸原作者所有；重要資訊請回原文核對。如權利人認為相關標題或摘要侵權，請通過頁尾聯絡郵箱提供具體頁面與權利依據，我們核實後會及時刪除或替換。