HaiAI123

全球AI工具精選導航

新行業動態
95
熱度指數
新上榜

35 位物理學家用未發表手稿考 GPT-6 Astra,答對 49/50

2026/10/26 — 10/26 10:19·1 個來源(全部)·1 篇報道(全部)

核心速覽 (Key Takeaways)

  • 35 位物理學家用未發表手稿構造 50 道科研級物理題(TheoPhysEval),GPT-6 Astra 在 Codex 環境下答對 49 道,單題成本約 2.3 美元。
  • 複核發現部分參考答案有誤,成績由 88% 修正至 98%;
  • 斷網後 Astra 仍答對 46 道,說明其更多依賴權重記憶而非聯網搜尋。

事件背景與詳細解讀

2026 年 10 月 26 日,掘金髮布報道稱,一個由 35 位物理學家組成的團隊公佈了 TheoPhysEval,這是一套由 50 道科研級物理題構成的基準測試。所有題目均來自出題者本人未發表的研究手稿:做法是把研究者近期論文裡的計算改幾個數值,並把最終答案統一轉為高精度浮點數,同時在題目中加入若干對結果無影響的冗餘引數。研究者稱,這樣答案就無法靠公開題庫或訓練語料命中,跳過推導步驟直接猜數值就會出錯。出題人分佈在 ICTS、哈佛大學、KU Leuven、Google DeepMind、TIFR、東京大學、UT Austin 等機構,團隊估算該方向頂尖專家不借助 AI 獨立解一道典型題約需一天。

據該報道,GPT-6 Astra 在 Codex 環境中作答,答對 49 道,單題成本約 2.3 美元。部分題目複核後發現參考答案本身有誤,成績因此從 88% 修正至 98%。50 道題橫跨 11 個理論物理子領域,涵蓋量子場論、AdS/CFT、黑洞資訊悖論、流體動力學、生物分子過程、粒子物理、宇宙學等。報道將這類任務稱為 turn-the-crank,即過去通常由博士生在第一年完成的改引數重算工作,並指出出題團隊已明確把尚無已知解法的前沿開放問題擋在門外,因此該基準測的是給定框架與引數時的計算執行力,不能用來判斷 AI 能否提出新物理或突破 AdS 視界熵邊界。斷網測試中,GPT-6 Astra 關閉搜尋後答對 46 道,準確率幾乎未下降,報道據此認為模型主要依靠權重中的記憶而非搜尋作答。目前公開資訊僅此一篇報道,後續進展暫無更新。

AI 綜合 1 篇報道生成 · 更新於 2 小時前

相關 AI 工具

24 小時熱度熱度指數 95
剛上榜,走勢正在積累
24 小時前現在

這件事的報道 點標題看原文

今天
  1. 35 位物理學家用未發表手稿構造 50 道科研級物理題,GPT-6 Astra 在 Codex 環境答對 49 道,單題成本約 2.3 美元。部分題目複核後發現參考答案有誤,成績從 88% 修正至 98%;斷網後 Astra 仍答對 46 道,說明模型主要靠權重記憶而非搜尋。

    看清 AI 在科研計算任務上的能力邊界。

    掘金AI 評分 65

同時在說的其他事

熱度怎麼算的?瞭解口徑

熱度按 48 小時內有多少個獨立來源在說這件事算:同一個來源發多條只算一次,並按 24 小時半衰期衰減,所以排前面的是很多人在說的事。

本頁彙總公開訂閱源,標題與摘要由模型整理,版權歸原作者所有;重要資訊請回原文核對。如權利人認為相關標題或摘要侵權,請通過頁尾聯絡郵箱提供具體頁面與權利依據,我們核實後會及時刪除或替換。

爆
討論快速增加
新
首報 6 小時內
發酵中
討論仍在增加

回 AI 行業動態榜 →