HaiAI123

全球AI工具精選導航

行業動態
持平

DHH 用 AI 重寫 Campfire 引復盤,博文指不看生成程式碼暴露問題

2026/10/10 — 10/12 02:16·2 個來源(全部)·2 篇報道(全部)

核心速覽 (Key Takeaways)

  • Rails 創始人 DHH 在 Rails World 2026 上稱已約四個月不手寫程式碼,改由 Agent 把 37signals 的 Campfire 等產品重寫為 Rust,並稱聊天室頁面載入達每秒 36260 個請求、約為 Rails 的 150 倍,隨後有開發者翻程式…
  • 最新一篇博文復盤了這次用 AI agent 將 Campfire 從 Ruby on Rails 重寫為 Rust、Elixir 和 Go 的結果,認為不看生成程式碼的做法暴露了不少問題,例如提示不夠具體時 LLM 會自行決定向後相容、延遲與吞吐取捨等本無唯一答案的問題。

事件背景與詳細解讀

2026 年 9 月底的 Rails World 2026 上,Ruby on Rails 創始人 David Heinemeier Hansson(DHH)表示自己大約四個月前已停止手寫程式碼,改由 Agent 完成開發。他稱 Rust 是過去 40 年裡最醜陋的程式語言,人類不該親自閱讀這些程式碼,但 Agent 喜歡 Rust,正好形成分工:他負責說明要做什麼,Agent 負責用 Rust 寫出來,而他永遠不用看程式碼。

兩週後,DHH 用一張效能圖表進一步說明自己的觀點。他讓 Agent 把 37signals 的群聊應用 Campfire 分別重寫為 Elixir、Go 和 Rust 版本,再與原來的 Ruby on Rails 版本對比。在載入聊天室頁面這項測試中,Rust 達到每秒 36260 個請求,約為 Rails 的 150 倍、Elixir 的 50 倍、Go 的 9.4 倍。他在推文中寫道,Ruby 是最慢的,過去他並不在乎,因為它換來了生產力和開發樂趣,但如果已經不再閱讀程式碼呢。報道提到,這項測試與 37signals 讓 Agent 用 Rust 重寫自家產品的技術轉向有關。

隨後有開發者檢視程式碼,對這項測試及其結論提出群嘲式質疑。一篇博文復盤了這次重寫,認為不看生成程式碼的做法暴露了不少問題:當提示不夠具體時,LLM 會自行決定一些本來沒有唯一答案的問題,

AI 綜合 2 篇報道生成 · 更新於 3 小時前

最新進展一篇博文復盤了 DHH 用 AI agent 把 Campfire 從 Ruby on Rails 重寫為 Rust、Elixir 和 Go 的結果,認為不看生成程式碼的做法暴露了不少問題。作者指出,當提示不夠具體時,LLM 會自行決定一些本來沒有唯一答案的問題,比如是否保留向後相容、更看重延遲還是吞吐、崩潰後丟失新內容通知能否接受。

24 小時熱度熱度指數 124 · 峰值 149 · 6 小時前
24 小時前現在

這件事的報道 點標題看原文

昨天
  1. 一篇博文復盤了 DHH 用 AI agent 把 Campfire 從 Ruby on Rails 重寫為 Rust、Elixir 和 Go 的結果,認為不看生成程式碼的做法暴露了不少問題。作者指出,當提示不夠具體時,LLM 會自行決定一些本來沒有唯一答案的問題,比如是否保留向後相容、更看重延遲還是吞吐、崩潰後丟失新內容通知能否接受。

    想用 AI agent 寫程式碼的人值得看的反面樣本

    Hacker News · 热榜AI 評分 57
10月10日
  1. 在 Rails World 2026 上,Rails 創始人 DHH 稱自己大約四個月前已停止手寫程式碼,改由 Agent 把 37signals 的 Campfire 等產品重寫為 Rust,並公佈效能圖表:聊天室頁面載入達到每秒 36260 個請求,約為 Rails 的 150 倍。有開發者檢視程式碼後對這項測試及其結論提出群嘲式質疑。

    看 Agent 寫程式碼的生產力斷言如何被同行拆解。

    InfoQ 中文AI 評分 54

同時在說的其他事

熱度怎麼算的?瞭解口徑

熱度按 48 小時內有多少個獨立來源在說這件事算:同一個來源發多條只算一次,並按 24 小時半衰期衰減,所以排前面的是很多人在說的事。

本頁彙總公開訂閱源,標題與摘要由模型整理,版權歸原作者所有;重要資訊請回原文核對。如權利人認為相關標題或摘要侵權,請通過頁尾聯絡郵箱提供具體頁面與權利依據,我們核實後會及時刪除或替換。

爆
討論快速增加
新
首報 6 小時內
發酵中
討論仍在增加

回 AI 行業動態榜 →